Satu pesan teks memberi Trump di pengadilan. Opini: Bagaimana satu pesan teks memberikan Trump hari yang tidak menyenangkan di pengadilan
Ketika seorang pengacara yang sedang mengajukan kasus di persidangan bertemu dengan rekannya di luar pengadilan, pertanyaan umum yang muncul adalah, “Bagaimana perkembangan kasusnya?
Dalam persidangan campur tangan pemilu Donald Trump di Manhattan. Kasus ini berjalan lebih baik dari yang di harapkan, dan hal ini berdampak buruk bagi mantan presiden tersebut.
Momen penting dalam pemeriksaan Keith Davidson pada hari Kamis menggambarkan hal itu. Davidson adalah seorang pengacara yang mewakili Karen McDougal dan Stormy Daniels ketika pembayaran uang tutup mulut mereka di negosiasikan dengan mantan pengacara Trump Michael Cohen – pembayaran yang di duga merupakan bagian dari skema pengaruh pemilu. Namun pertukaran tersebut tetap mencerminkan tujuan pembayaran.
Meskipun Davidson hanyalah aktor pendukung dalam drama ini. Perannya dalam menegosiasikan dugaan pembayaran kepada Daniels menjadikannya saksi penting untuk meletakkan fakta-fakta dasar dari dugaan plot “tangkap dan bunuh” — dan untuk menguatkan rincian yang mantan Media Amerika . Inc. CEO dan penerbit National Enquirer David Pecker di di rikan dan Cohen pada akhirnya akan bersaksi tentangnya. n. Alasan Trump di dakwa melakukan pemalsuan dokumen kejahatan di sini adalah karena hal itu diduga di lakukan dengan maksud untuk menutupi pembayaran yang melebihi batas kontribusi kampanye yang di lakukan untuk mempengaruhi pemilu. Namun pertukaran tersebut tetap mencerminkan tujuan pembayaran.
Satu pesan teks memberi Trump di pengadilan
Mungkin momen paling dramatis dari kesaksian Davidson di pagi hari terjadi ketika dia di tanya tentang pertukaran pesan teks pada malam pemilu 2016 dengan. Dylan Howard – mantan editor National Enquirer yang membantu menengahi negosiasi untuk cerita tersebut. Jaksa meminta Davidson menjelaskan maksud pesan teks yang dia kirimkan kepada Howard malam itu. Saat pemilihan Trump akan di adakan, Davidson mengirim SMS ke Howard menanyakan. “Apa yang telah kita lakukan?”
Jaksa Joshua Steinglass bertanya kepada Davidson apa arti kata-kata itu. Ia menjawab bahwa hal ini berarti “usaha kami mungkin – dalam beberapa hal – aktivitas kami mungkin telah membantu kampanye kepresidenan Donald Trump.”
Ketika Davidson mengucapkan kata-kata itu. Keheningan normal di ruang sidang tiba-tiba di selingi oleh suara gemerincing keyboard lebih dari 60 jurnalis yang duduk di bangku mirip bangku. Mengapa? Lagi pula. Jaksa penuntut tidak perlu membuktikan dugaan pembayaran rahasia kepada Daniels benar-benar mempengaruhi pemilu. Dan jaksa penuntut Matthew Colangelo mengatakan hal yang sama dalam pernyataan pembukaan Jaksa Penuntut Umum: “Kami tidak akan pernah tahu.” n. Alasan Trump di dakwa melakukan pemalsuan dokumen. Kejahatan di sini adalah karena hal itu diduga di lakukan dengan maksud untuk menutupi pembayaran yang melebihi batas kontribusi kampanye yang di lakukan untuk mempengaruhi pemilu. Namun pertukaran tersebut tetap mencerminkan tujuan pembayaran.
Namun pertukaran tersebut tetap mencerminkan tujuan pembayaran. Tanpa ada maksud untuk menutupi pelanggaran lain. Pemalsuan dokumen hanyalah sebuah pelanggaran ringan. Alasan Trump di dakwa melakukan pemalsuan dokumen kejahatan di sini adalah karena hal itu di duga. Di lakukan dengan maksud untuk menutupi pembayaran yang melebihi batas kontribusi kampanye yang di lakukan untuk mempengaruhi pemilu.