Dua drama ruang sidang Trump . Dua drama ruang sidang Trump dapat membantu membentuk arah kepemimpinan di masa depan
Hari-hari penuh argumen hukum dan cerita di tabloid yang sering kali aneh tidak dapat mengaburkan pertaruhan yang dihadapi negara ini.
Hanya Donald Trump yang dapat menyulap tontonan hukum di dua kota yang memberikan gambaran yang sama mengenai pemikiran terdalam George Washington dan mantan penerbit National Enquirer yang terkenal dengan skandal selebriti seram dan penampakan UFO yang meragukan.
Mantan presiden tersebut menjadi pusat perhatian pada hari Kamis selama kesaksian penting dari raja media David Pecker pada persidangan pidana pertamanya di New York dan, secara in-abstia, pada sidang Mahkamah Agung AS yang di tujukan untuk klaimnya yang berani bahwa presiden harus memiliki kekuasaan total. Raja- seperti kekebalan dari penuntutan.
Argumen dan referensi hukum berlangsung selama dua setengah abad. Mulai dari bagaimana para pendirinya membayangkan jabatan presiden hingga dugaan upaya Trump untuk mempengaruhi pemilu tahun 2016 dan 2020 melalui cara-cara yang jahat.
Meskipun bukti-buktinya mengingatkan kita pada masa lalu. Dampak dari kedua kasus tersebut sangat membebani masa depan – mengingat kapasitas keduanya dalam menentukan pemilu pada bulan November, kemungkinan pemerintahan Trump yang kedua. Dan masa jabatan presiden itu sendiri dalam waktu yang sangat lama.
Kasus Mahkamah Agung yang mempunyai implikasi besar bagi masa depan
Di Mahkamah Agung AS. Sembilan hakim – tiga di tunjuk oleh Trump – bergumul mengenai klaim mengejutkan calon presiden dari Partai Republik bahwa presiden harus memiliki kekebalan mutlak dari penuntutan. Yang tampaknya secara langsung membantah kecurigaan para pendiri negara terhadap kekuasaan monarki yang tidak dapat di pertanggungjawabkan.
Dua drama ruang sidang Trump
Kasus ini muncul dari penuntutan penasihat khusus Jack Smith terhadap mantan presiden tersebut atas upayanya untuk membatalkan pemilu 2020. Yang secara keliru di klaim dia menangkan. Dan kasus ini membawa implikasi besar terhadap perilaku Trump jika dia memenangkan masa jabatan kedua pada bulan. November dan yakin dia tidak dapat di tuntut atas kejahatan apa pun yang mungkin di lakukannya saat menjabat.
Trump menyampaikan peringatan yang tidak menyenangkan setelah sidang bahwa “kekebalan presiden yang sangat kuat sangat penting atau Anda tidak akan memiliki negara lagi.” Sentimennya sepertinya adalah apa yang ada dalam pikiran Hakim Ketanji Brown Jackson ketika dia menolak pernyataan pengacara Trump. Yang telah memperingatkan seorang presiden yang hidup dalam ketakutan akan tuntutan atas tindakannya di kantor akan di kebiri. Jackson mengatakan bahwa dalam keadaan seperti itu, Ruang Oval bisa menjadi “pusat kriminalitas.”
Dia menambahkan: “Anda tampaknya khawatir presiden akan bersikap dingin. Saya pikir kita akan menghadapi masalah sebaliknya yang sangat signifikan jika presiden tidak bersikap tenang.”