Sejarah singkat dan tidak sempurna dari juri anonim di AS. Mengapa juri sidang Trump anonim? Sejarah singkat dan tidak sempurna dari juri anonim di AS
Sementara mantan Presiden Donald Trump menyebarkan teori konspirasi tentang orang-orang yang menyusup ke juri dalam persidangan pidana uang rahasia, hakim dalam kasus tersebut merasa sulit untuk melindungi anonimitas juri.
Anonimitas bagi juri seperti yang di bentuk untuk mendengarkan dakwaan terhadap Trump di New York seharusnya menambah lapisan perlindungan bagi juri dalam menjalankan tugas sipilnya. Dahulu hanya di peruntukkan bagi kasus-kasus yang melibatkan perusahaan kriminal dengan kekerasan, praktik ini menjadi lebih umum. Ini biasanya di gunakan untuk kasus-kasus penting tetapi juga sesuai keinginan hakim di beberapa negara bagian. Aturannya berbeda-beda.
TERKAIT: Juri penuh 12 orang di tetapkan untuk persidangan Trump setelah sidang hari Kamis. Alternatif masih di perlukan.
Konsep juri anonim masih relatif baru; yang pertama dalam sejarah AS di layangkan di New York pada tahun 1977 untuk persidangan Leroy “Nicky” Barnes, seorang gembong narkoba yang di kenal sebagai Mr. Untouchable, menurut The New York Times. Barnes. Yang terkenal karena menghindari hukuman, menarik perhatian Presiden Jimmy Carter saat itu, yang mengatakan kepada Departemen Kehakiman untuk mengambil perhatian khusus dalam kasus ini, yang menghasilkan putusan bersalah.
Sejarah singkat dan tidak sempurna dari juri anonim di AS
Bahkan para pengacara dalam kasus tersebut tidak di izinkan untuk mengetahui identitas para juri. Satu langkah lebih jauh dari tindakan pencegahan yang di terapkan dalam persidangan Trump di New York. Baik jaksa maupun pembela Trump telah meneliti profil media sosial dan masa lalu calon juri di ruang sidang Hakim Juan Merchan.
Merchan mengeluarkan perintah pada bulan Maret yang menyetujui jaksa bahwa sebagian besar informasi tentang juri akan di tutup. Pengacara Trump tidak setuju dengan perintah tersebut.
Juri terpisah yang terkait dengan Trump, yang menyatakan Trump bertanggung jawab atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik terhadap E. Jean Carroll. Sepenuhnya anonim – seperti juri yang memvonis Barnes – dan identitas para juri tidak di ketahui oleh pengacara di kedua sisi.
Jeremy Herb dari CNN baru-baru ini menulis tentang bagaimana Trump bertindak terhadap juri sebelum kasus ini terjadi.
Di era media sosial yang sangat terhubung ini. Anonimitas sulit di capai. Salah satu juri yang telah di lantik menjadi panel pada hari Selasa di bebaskan oleh Merchan pada hari Kamis setelah dia mengatakan anonimitasnya di bongkar.